美方提出跟中国举行新一轮谈判，中方没有拒绝，而是抛出3个前提条件，美方都能答应的话，那就可以谈。临近年关，国新办举行了一场新闻发布会，回顾了我国过去一年的商务工作情况。而在发布会现场，美国国际市场新闻社记者提出了一个问题，表示美国贸易代表格里尔提出中美双方可以在“非敏感贸易项目”上，举行新一轮谈判，并达成进一步协议的可能性，询问中方对此是何看法？

对此，我国商务部对外贸易司司长王志华总结了中美上一阶段举行了五轮经贸磋商的成果，并强调下一步，中方愿与美方本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，维护并落实好前期共识，用好中美经贸磋商机制。可以说，对于美方的谈判邀请，中方没有直接拒绝，而是抛出了3个原则性的前提条件——

中美之间任何对话与磋商，都必须建立在三大基础之上，那就是相互尊重、和平共处、合作共赢，我们不接受任何讹诈式的谈判、也绝不会签订美国单方面制定的霸王条款。而从中美各自的态度上，其实也能看出来，特朗普对中国正在不断变换“打法”，而我们也在不断调整“接招”的方式。

一是极限施压阶段。打从一开始，特朗普就对中国挥出了关税大棒，一点都不带停歇的，想用之前的套路极限施压中国服软。二是战略相持阶段。特朗普一套关税加制裁的组合拳打下来，中方毫不犹豫的对等加税和反制，尤其是稀土“王牌”一甩出来，美国军工产业被捏住了七寸，特朗普瞬间对中国放软了口风。三是寻求合作阶段。美国眼看着关税这张牌不奏效了，于是转变思路，寻求在有限的领域跟中国建立合作，想要缓和对华关系。

所以现在，我们可以看到，美国官员隔三差五就出来喊话，说希望中美能够尽快达成贸易协议，稳定两国经贸关系。说到底，特朗普这是想要尽快跟中国这个世界第二大经济体，达成一项历史性的贸易协议，以此来装点自己的政绩，而对于我们来说，合作要考虑长远，还要考虑潜在的风险。就比如说特朗普，一会儿说要加税、一会又威胁重启制裁，朝令夕改、言辞闪烁，很难令人相信美国对外经济政策的持久性。

而且美国也并不是第一次做“前脚达成协议，后脚就撕毁合约”这种事情了，连最起码的契约精神都没有，还谈何达成协议呢？所以说，中美谈判可以，作为世界两大重要经济体，对话总比对抗好，能尽可能的建立合作，对双方都是好事情，所以中方一向都不会主动拒绝跟美方对话磋商，来解决分歧和矛盾。

除非美国主动设置障碍、阻挠谈判的进程、破坏对话的氛围。而现阶段，美方一边说要跟中国谈判，一边又威胁恐吓不许他国跟中国合作，就连刚刚结束访华的加拿大总理卡尼，也收到了特朗普加税100%的公然警告。美国摆明了是想要搞“孤立”中国的做法，既然如此又何谈建立合作共识？所以奉劝美方，先端正好自己的态度，再来寻求对话，中方从不拒绝合作，但也绝不接受强盗的勒索。